პროექტი შეჩერებულია: ახალი სტატიები და გამოშვებები აღარ გამოქვეყნდება. არქივი ხელმისაწვდომი რჩება.

ხელოვნური ინტელექტიდა საავტორო უფლება

AI ამბების ყველა სტატია, რომელიც ეხება თემებს ხელოვნური ინტელექტი და საავტორო უფლება — ორივე მიმართულება ერთ გვერდზე, განახლებადი ახალი მასალის გამოქვეყნებისთანავე.

მონიშნული თეგები: ხელოვნური ინტელექტი × საავტორო უფლება ×

7 სტატია

აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი: AI-ის ტექსტებზე წვრთნა მართლზომიერი გამოყენებაა

აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტმა სასამართლოს განუცხადა, რომ AI მოდელების ტექსტებზე წვრთნა, ზოგადად, მართლზომიერი გამოყენებაა — მხარი დაუჭირა OpenAI-სა და Microsoft-ს The New York Times-ის საავტორო დავაში.

ვრცლად →

Sony Music-მა და Warner Chappell-მა Anthropic-ს სიმღერების ტექსტების გამო სარჩელი შეუტანეს

Sony Music Publishing-მა და Warner Chappell-მა Anthropic-ს ბრალი დასდეს ათიათასობით სიმღერის ტექსტის უნებართვო გამოყენებაში Claude-ის წვრთნისას და თითოეულ ნაწარმოებზე $150,000-მდე ზარალის ანაზღაურებას ითხოვენ.

ვრცლად →

დელის უმაღლესმა სასამართლომ OpenAI-ის ChatGPT ANI-ის საავტორო დავაში გაამართლა

ინდოეთის დელის უმაღლესმა სასამართლომ ANI-ის მოთხოვნა არ დააკმაყოფილა და OpenAI-ს არ აუკრძალა მისი სტატიების გამოყენება ChatGPT-ის წვრთნაში — სასამართლოს განმარტებით, ეს მართლზომიერი გამოყენების გამონაკლისში ექცევა.

ვრცლად →
სამართლიანობის სასწორი — სამართლებრივი გადაწყვეტილების ტრადიციული სიმბოლო

რა არის მართლზომიერი გამოყენება — ვრცელდება თუ არა ის წიგნებზე AI-ის წვრთნისას?

აშშ-ის სასამართლომ დაადგინა, რომ ლეგალურად შეძენილ წიგნებზე AI-ის წვრთნა შეიძლება იყოს მართლზომიერი გამოყენება — მაგრამ მათი პირატული საიტიდან გადმოწერა არა, რასაც Anthropic-ის $1.5 მილიარდიანი მორიგება ადასტურებს.

ვრცლად →

სასამართლომ დაამტკიცა Anthropic-ის $1.5 მილიარდიანი მორიგება საავტორო დავაში

ფედერალურმა მოსამართლემ საბოლოოდ დაამტკიცა Anthropic-ის $1.5 მილიარდიანი მორიგება ავტორებთან — აშშ-ის საავტორო სამართლის ისტორიაში უმსხვილესი კოლექტიური სარჩელის მოგვარება.

ვრცლად →

New York Times-ის ჯგუფი სასამართლოს OpenAI-ის დასჯას სთხოვს

The New York Times-მა და სხვა გამომცემლებმა ფედერალურ სასამართლოს განუცხადეს, რომ OpenAI-მ დაფარა ChatGPT-ის ჟურნალებში საავტორო მასალის ძიების შესაძლებლობა და სანქციები მოითხოვეს.

ვრცლად →

ვის ეკუთვნის AI-ით შექმნილი კონტენტი? — AI და საავტორო უფლებები

AI-ით შექმნილი კონტენტი სამართლებრივ ნაცრისფერ ზონაშია: სუფთა AI გამოსვლა, როგორც წესი, საავტორო დაცვას არ ექვემდებარება, მაგრამ ადამიანის შემოქმედებითი წვლილი შეიძლება დაცული იყოს. ეს არის ის, რაც კანონი ამჟამად ამბობს.

ვრცლად →