რა იყო Sora — და რატომ დახურა იგი OpenAI-მ?
OpenAI-ის AI ვიდეო აპლიკაციამ ვირუსული პოპულარობიდან დახურვამდე დაახლოებით მხოლოდ ერთი წელი გაატარა. აი, რა იყო Sora, როგორ მუშაობდა და რატომ შეწყვიტა კომპანიამ მისი მუშაობა.
ვრცლად →პროექტი შეჩერებულია: ახალი სტატიები და გამოშვებები აღარ გამოქვეყნდება. არქივი ხელმისაწვდომი რჩება.
წესები, რისკები და პასუხისმგებლობა. ვაშუქებთ AI-ის რეგულაციას, უსაფრთხოებასა და ეთიკას — მათ შორის ევროკავშირის AI აქტს — და რას ნიშნავს ეს ქართული კომპანიებისა და პოლიტიკის შემქმნელებისთვის.
OpenAI-ის AI ვიდეო აპლიკაციამ ვირუსული პოპულარობიდან დახურვამდე დაახლოებით მხოლოდ ერთი წელი გაატარა. აი, რა იყო Sora, როგორ მუშაობდა და რატომ შეწყვიტა კომპანიამ მისი მუშაობა.
ვრცლად →80-ზე მეტმა ბრიტანელმა შემსრულებელმა, მათ შორის ნიკოლა კოგლანმა და ჰიუ ბონევილმა, პრემიერ-მინისტრ ენდი ბერნჰემს მოუწოდა, მოქალაქეებს ხმის კანონიერი საკუთრების უფლება მისცეს AI კლონირებისგან დასაცავად.
ვრცლად →OpenAI-მ 13-დან 17 წლამდე მოზარდებისთვის ChatGPT-ის სპეციალური ვერსია გაუშვა — ნაგულისხმევად ჩართული კონტენტის დაცვით, მშობლის კონტროლითა და საშინაო დავალებაზე ორიენტირებული Study Mode-ით.
ვრცლად →Mistral AI-მ ღია წონებით გამოაქვეყნა Shieldstral — 3-მილიარდპარამეტრიანი მოდელი, რომელიც ტექსტსა და სურათებს მომხმარებლის მიერ თავისუფალი ენით ჩამოყალიბებული წესების მიხედვით ამოწმებს, ხელახალი წვრთნის გარეშე.
ვრცლად →ფედერალურმა მოსამართლემ არ დააკმაყოფილა xAI-ის საგანგებო მოთხოვნა და არ შეაჩერა მინესოტას AI „განშიშვლების“ აპების ამკრძალავი კანონი, რომელიც 1 აგვისტოს ამოქმედდა.
ვრცლად →xAI-მ ფედერალურ სასამართლოს სთხოვა, დაბლოკოს მინესოტას, ქვეყანაში პირველი, AI „განშიშვლების“ აპების საწინააღმდეგო კანონი — კომპანია მას პირველი შესწორების დარღვევად მიიჩნევს.
ვრცლად →Google DeepMind-ის AI უსაფრთხოების მკვლევარმა ალექს ტერნერმა თანამდებობა დატოვა მას შემდეგ, რაც კომპანიამ პენტაგონთან გარიგება გააფორმა, რომელიც სავალდებულო შეზღუდვებს არ აწესებს ავტონომიურ იარაღსა და თვალთვალზე.
ვრცლად →სან-ფრანცისკოს საქალაქო ადვოკატმა Apple-სა და Google-ს 28 დღე მისცა 13 AI აპის მოსაცილებლად, რომლებიც თანხმობის გარეშე შიშველ სურათებს აგენერირებენ — კალიფორნიის ახალი დიპფეიქის კანონების საფუძველზე.
ვრცლად →ბრონქსის ჰოსპიტალმა დაზღვევის დამტკიცების განხილვაზე პასუხისმგებელი 12 ექთანი დაითხოვა და სამუშაო Datavant-ის AI პროგრამას გადააბარა, რასაც პროფკავშირმა ახლახან გაფორმებული კონტრაქტის დარღვევად შეაფასა.
ვრცლად →კონსტიტუციური AI არის Anthropic-ის სავარჯიშო მეთოდი, რომლის დახმარებითაც Claude სწავლობს დაწერილი პრინციპების დაცვას საკუთარი პასუხების კრიტიკის გზით — ადამიანის მასობრივი მონიშვნის ნაცვლად.
ვრცლად →AI ალაინმენტი არის ის, თუ როგორ აღწევენ დეველოპერები მოდელის ქცევის შესაბამისობას ადამიანის ჩანაფიქრთან. იგივე ტექნიკები, რომლებიც უსაფრთხოებისთვის გამოიყენება, შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმის შესაზღუდადაც, რაზეც მოდელი საერთოდ ილაპარაკებს.
ვრცლად →ICML 2026-ზე დაჯილდოებული ნაშრომის თანახმად, მოდელების უსაფრთხოებისთვის შექმნილი alignment-ის მეთოდები, RLHF და Constitutional AI-ის ჩათვლით, სახელმწიფო ცენზურის ინსტრუმენტადაც შეიძლება იქცეს.
ვრცლად →Anthropic საზოგადოებას სთხოვს, დაუსვას ყველაზე რთული კითხვები AI-ის შესახებ და პირობას დებს, საჯაროდ აჩვენოს, როგორ პასუხობს მათ — ეყრდნობა ამერიკელებისა და მსოფლიოს მასშტაბით Claude-ის მომხმარებელთა ფართო გამოკითხვებს.
ვრცლად →Anthropic-ის Long-Term Benefit Trust დამოუკიდებელი ორგანოა, რომელსაც შეუძლია კომპანიის დირექტორთა საბჭოს მზარდი წილის არჩევა. აი, როგორ მუშაობს ის და რატომ არსებობს.
ვრცლად →Meta-ს ახალი AI სურათების გენერატორი, რომელიც Meta Superintelligence Labs-მა შექმნა, უკვე ხელმისაწვდომია კომპანიის აპებში — თუმცა სააგენტო CAA აცხადებს, რომ opt-out მოდელი ადამიანების გარეგნობას თანხმობის გარეშე იყენებს.
ვრცლად →ზოგიერთი AI ჩატბოტი მომხმარებელს სთხოვს პირადობის მოწმობის ატვირთვას ან სახის სკანირებას სერვისის გამოსაყენებლად. აი, რა არის იდენტობის ვერიფიკაცია, რატომ ვრცელდება ის და რა ემართება თქვენს მონაცემებს.
ვრცლად →Particle6-ის თქმით, მისი ხელოვნური ინტელექტით შექმნილი პერსონაჟი, ტილი ნორვუდი, ფილმ „Misaligned"-ში ითამაშებს — პროექტი, რომელსაც მსახიობთა კავშირმა SAG-AFTRA-მ ადამიანი შემსრულებლებისთვის საფრთხედ შეაფასა.
ვრცლად →AI უსაფრთხოების ინდექსი დამოუკიდებელი შეფასების სისტემაა, რომელიც წამყვან AI კომპანიებს რისკის მართვის სერიოზულობის მიხედვით აფასებს. აი, როგორ მუშაობს შეფასება რეალურად.
ვრცლად →Future of Life Institute-ის ახალი კვლევის მიხედვით, ცხრა წამყვან AI კომპანიას შორის Anthropic-მა უმაღლესი შეფასება — მხოლოდ C+ — მიიღო, სამმა კომპანიამ კი ჩამორთმეული ქულა მიიღო.
ვრცლად →Anthropic-ის ახალმა ინტერპრეტირების ინსტრუმენტმა, Jacobian lens-მა, გამოავლინა კონცეფციები, რომლებსაც Claude ჩუმად ამუშავებს, თუმცა არასდროს წერს — მათ შორის ნიშნები, რომ ის ცნობს, როცა მას ტესტავენ.
ვრცლად →AI-ზე დაფუძნებული მეთვალყურეობა, ცენზურა და დეზინფორმაცია მთავრობებს მოსახლეობის კონტროლის ისეთ მასშტაბსა და დაბალ ღირებულებას აძლევს, რაც აქამდე არცერთ ტექნოლოგიას არ შეეძლო.
ვრცლად →