ფედერალურმა მოსამართლემ არ დააკმაყოფილა ილონ მასკის xAI-ის მოთხოვნა, შეეჩერებინა მინესოტას მიერ AI „განშიშვლების“ ხელსაწყოებზე დაწესებული აკრძალვა კომპანიის სარჩელის განხილვის დასრულებამდე — შედეგად კანონი, როგორც იყო დაგეგმილი, 1 აგვისტოს ამოქმედდა.
რას ადგენს სასამართლოს განჩინება
31 ივლისის განჩინებით აშშ-ის საოკრუგო სასამართლოს მოსამართლემ დონოვან ვ. ფრანკმა უარყო xAI-ის საგანგებო მოთხოვნა დროებითი შემაკავებელი ბრძანების გამოცემაზე მინესოტას გენერალური პროკურორის, კიტ ელისონის წინააღმდეგ, რომელიც რეგულაციას იცავს. xAI-მ სასამართლოს სთხოვა, აღეკვეთა შტატის „განშიშვლების აკრძალვის“ კანონის, H.F. 1606-ის, აღსრულება მისი ძალაში შესვლამდე. ფრანკის თქმით, დროის ფაქტორმა კომპანიის საწინააღმდეგოდ იმუშავა: xAI-მ მოთხოვნა 29 ივლისს შეიტანა — თითქმის სამი თვის შემდეგ, რაც მინესოტას გუბერნატორმა კანონპროექტს ხელი მოაწერა, და კანონის ძალაში შესვლამდე მხოლოდ სამი დღით ადრე. „ასეთი დაყოვნება სარჩელისა და მოთხოვნის შეტანაში მიანიშნებს, რომ ზიანი გადაუდებელი არ არის,“ — დაწერა მოსამართლემ და მიუთითა მინესოტაში განხილულ ანალოგიურ საქმეზე Kohls v. Ellison.
კანონის კონსტიტუციურობაზე გადაწყვეტილების მიღების ნაცვლად, ფრანკმა xAI-ის საგანგებო მოთხოვნა წინასწარი (შუალედური) ბრძანების მოთხოვნად გარდაქმნა და დააჩქარა საქმის განხილვის გრაფიკი. ელისონის ოფისმა პასუხი 12 აგვისტომდე უნდა წარადგინოს, xAI-ს პასუხის გაცემის უფლება 17 აგვისტომდე აქვს, ხოლო სასამართლო მოსმენა 19 აგვისტოს, სენტ-პოლში გაიმართება.
რას კრძალავს კანონი
მინესოტას კანონი, რომელიც ქვეყანაში ამ ტიპის პირველი კანონია, მიმართულია იმ აპებისა და სერვისების წინააღმდეგ, რომლებსაც შეუძლიათ შექმნან ინტიმური ხასიათის სურათები პირის თანხმობის გარეშე იმდენად რეალისტურად, რომ მაყურებელი დარწმუნდეს, რომ ეს ნამდვილი ადამიანია — და აწესებს ჯარიმას ერთ დარღვევაზე 500,000 დოლარამდე. xAI ამტკიცებს, რომ კანონი არაკონსტიტუციურად ფართოა და, მიზნობრივი ქცევის აღკვეთის პარალელურად, დაცულ გამოხატვასაც ზღუდავს.
რატომ აქვს მნიშვნელობა
საქმეს განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა, რადგან ის შტატის „განშიშვლების“ საწინააღმდეგო კანონის პირველი პირდაპირი სასამართლო გამოცდაა მსხვილი AI კომპანიის მიმართ. ეს ყველაფერი ხდება იმ ფონზე, როცა იზრდება ყურადღება xAI-ის სურათებისა და ვიდეოს გენერაციის ხელსაწყოს, Grok Imagine-ის მიმართ, რომლის შესახებაც მკვლევრებმა და ჟურნალისტებმა აღნიშნეს, რომ ის რეალურ ადამიანთა თანხმობის გარეშე სექსუალიზებული დიპფეიკების შესაქმნელად გამოიყენებოდა, რამაც არაერთ იურისდიქციაში საჩივრები და შემოწმებები გამოიწვია. მინესოტას კანონის აღსრულება ახლა გაგრძელდება, სანამ მისი კონსტიტუციურობის შესახებ დავა მიმდინარეობს — ეს ცალკე სამართლებრივი პროცესია xAI-ის მიერ ივლისის ბოლოს შტატის წინააღმდეგ შეტანილი თავდაპირველი სარჩელისგან.