ფედერალურმა მოსამართლემ გააუქმა პენტაგონის გადაწყვეტილება, რომლითაც Anthropic „მიწოდების ჯაჭვის რისკად“ იქნა შერაცხული — სასამართლომ დაადგინა, რომ ეს იარლიყი კომპანიისთვის უკანონო შურისძიება იყო, რადგან Anthropic-მა უარი თქვა Claude-ის შეზღუდვების გარეშე სამხედრო დანიშნულებით გამოყენებაზე.
აშშ-ის საოლქო მოსამართლემ რიტა ლინმა ხუთშაბათს გვიან ღამით გამოსცა 59-გვერდიანი გადაწყვეტილება კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის საოლქო სასამართლოში და დაასკვნა, რომ ომის დეპარტამენტის ეს ქმედება არღვევდა Anthropic-ის კონსტიტუციის პირველი შესწორებით გარანტირებულ გამოხატვის თავისუფლების უფლებას და მეხუთე შესწორებით გარანტირებულ ჯეროვანი სამართალწარმოების უფლებას. ლინმა ეს იარლიყი „უკანონო და დაუსაბუთებელი“ და „თვითნებური და გაუმართლებელი“ უწოდა და აღნიშნა, რომ მთავრობის მტკიცებულებები რეალურ უსაფრთხოების საფრთხეზე „მწირი“ იყო.
დავა სამხედრო შეზღუდვების გამო
დაპირისპირება თებერვალში დაიწყო, როცა პრეზიდენტმა ტრამპმა და იმჟამინდელმა თავდაცვის მდივანმა პიტ ჰეგსეთმა Anthropic ეროვნული უსაფრთხოებისთვის საფრთხის შექმნაში დაადანაშაულეს. დავის ცენტრში იყო საკითხი, რამდენად შორს შეეძლო წასულიყო პენტაგონი Claude-ის გამოყენებაში: უწყებას სურდა მოდელების ხელმისაწვდომობა „ნებისმიერი კანონიერი მიზნისთვის“, მათ შორის მგრძნობიარე სამხედრო და სადაზვერვო ამოცანებისთვის, თუმცა Anthropic-მა საჯაროდ არაერთგზის დაცული ორი შეზღუდვა შეინარჩუნა — სრულად ავტონომიური იარაღისა და ამერიკელების მასობრივი შიდა თვალთვალის აკრძალვა.
4 მარტს ომის დეპარტამენტმა ოფიციალურად აცნობა Anthropic-ს „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსის მინიჭების შესახებ — ეს იარლიყი მთავრობას კომპანიის პროდუქტების ეროვნული უსაფრთხოების საფუძვლით ფედერალური კონტრაქტებიდან გამორიცხვის საშუალებას აძლევს. პენტაგონს სხვა მსგავსი ინსტრუმენტებიც აქვს — მისი 1260H სია ჩინეთის სამხედრო უწყებებთან დაკავშირებულ კომპანიებს ეხება — თუმცა Anthropic-ის საქმე აჩვენებს, რომ იგივე „რისკის“ ჩარჩო შიდა კრიტიკოსის წინააღმდეგაც შეიძლება იქნას გამოყენებული. Anthropic-მა რამდენიმე კვირაში სასამართლოს მიმართა და განაცხადა, რომ იარლიყი AI უსაფრთხოებაზე მისი საჯარო პოზიციის დასჯა იყო და არა უსაფრთხოების რეალურ საფრთხეზე დამყარებული გადაწყვეტილება — არგუმენტი, რომელსაც ლინის გადაწყვეტილება დიდწილად დაეთანხმა.
რა იცვლება ახლა
ლინის თქმით, გადაწყვეტილების ნამდვილი მოტივი Anthropic-ის დასჯა იყო მთავრობის პოლიტიკის კრიტიკისას გამოვლენილი „ქედმაღლობისთვის“, და არა მიწოდების ჯაჭვის რეალური საფრთხე. Anthropic-ის სპიკერმა განაცხადა, რომ კომპანია მიესალმება გადაწყვეტილებას და კვლავ „კონსტრუქციულად თანამშრომლობაზეა ორიენტირებული მთავრობასთან“ AI-ის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის გამოყენებაში. მოსალოდნელია, რომ მთავრობა გადაწყვეტილებას გაასაჩივრებს, ხოლო Anthropic-ის მონათესავე საქმე კვლავ განიხილება კოლუმბიის ოლქის სააპელაციო სასამართლოში — ეს ყველაფერი უფრო ფართო დაპირისპირების ნაწილია იმის თაობაზე, თუ როგორ წყვეტს თეთრი სახლი, რომელ კომპანიებს მიენიჭებათ პრიორიტეტული წვდომა მოწინავე AI-ზე ფედერალური და თავდაცვის სამუშაოებისთვის — სფერო, რომელსაც სულ უფრო მეტად განვითარებადი რეგულირება აყალიბებს.
ასევე წაიკითხეთ: Anthropic-ის საკუთარი განცხადება პენტაგონთან დავის შესახებ, „Where things stand with the Department of War“